問一下，各位有沒有看過藍色生死戀？我上大學以後聽了推薦興致勃勃去看，那時已經距離首播好幾年了。當時看到前一兩集我就看不下去了。。。book18.org
當時推薦的舍友問為什麼。book18.org
為什麼？book18.org
在一個俊熙和恩熙還有媽媽在一塊吃飯的時候，恩熙說最近胸部有點痛痛的（我們都知道，小女孩發育了），然後她哥哥俊熙說什麼？book18.org
「真的嗎？我來摸一摸！」（不記得原話，大致是這個意思）book18.org
恩熙肯定不肯啊，然後俊熙就開始追著恩熙跑，一定要「摸一摸」！！！book18.org
注意！book18.org
注意！！book18.org
注意！！！book18.org
他們媽媽全程微笑地看著，那感覺好像在鼓勵俊熙似的（原諒我找不到劇照）。book18.org
看了這一幕我明白了這部劇的三觀。book18.org
然後我問有哥哥的舍友，你能接受你哥哥（我甚至都不好意思說出口）……還沒說完，我舍友一口否定，並且表示自己當年看的時候是看電視，可能追差了，並沒有注意到有這一幕。book18.org
獨生女的舍友表示不解，我就問她你能接受你比較親近的堂、表兄弟在你十幾歲的時候追著要看看你的發育嗎？book18.org
她立馬把頭搖得像撥浪鼓似的。book18.org
不說別的，媽媽也不可能坐視這種事情發生，我小時候7、8歲和弟弟玩，在床上打架，都會被媽媽嚴厲拉開，說男孩女孩不可以抱在一起。book18.org
以上題外話，接下來正解。book18.org
我覺得在不生孩子的情況下可以在一起。但問題是這一點就很坑爹。book18.org
第一，父母養育了兩個孩子，本來將來會有四個晚輩(女兒女婿兒子兒媳)，然後突然就兩個不變了，然後本來應該有兩個甚至四個孫子(嫁娶獨生子女生二胎)，可是一個也不能有了，有了很可能缺陷了。book18.org
第二，如果兄妹姐弟可以結婚的話，那小時候培養孩子要怎麼培養呢？你當兄妹培養，養著養著不會怪怪的？book18.org
第三，其實兄弟姐妹亂倫估計很難，你想啊，一個人跟你同吃同住，你知道他(她)所有優缺點，往往缺點比較多，，甚至有時候父母更偏心他(她)，你了解他但是你在他(就他吧，老加括號麻煩）面前根本沒秘密，他也是，如果這樣子親密住一起還要五十年六十年，細思極恐。book18.org
第四，如果兄妹可以，那父母和子女呢？父母有極大的時間和力量以及隱秘性來暗示、教育子女和自己發生性關係，並騙他們這是愛情。而且到時候同意「亂倫」(如果真有這規定應該不會叫亂倫，但是原諒處於現階段社會的我找不到更好表示的詞語)的法律很難界定是誘騙還是自願吧？養成的小說動漫了不少，而且現階段沒準也存在這種父母。book18.org
同理，年長的兄姐也可以誤導年幼的弟妹。book18.org
因為在老百姓普遍不知法，大多以道德來約束自己的情況下，如果這個不是禁忌，那麼一些誘姦肯定不會像現在這麼少，甚至還會成為大多數人認可的，往往男的和女的兩人青梅竹馬久了，才發現女她爹（或者其他兄弟）早已把女給誘導了，但是大家誰都不能說他錯，畢竟女兒是父親上輩子的情人嘛，這輩子繼續也不錯，而且這不是社會禁忌啊！book18.org
呵呵呵。book18.org
然後你就會發現，你身邊的大部分女孩子都是父親的禁臠了，因為這已經不是亂倫了，這很正常，他們相愛了，你無法確定是誰在誘導誰，道德允許他們相愛。book18.org
別跟我說她爹結婚了，信不信如果這不是禁忌，很多男的結了婚生個女孩，女孩到一定年紀就離婚獨自撫養女兒？book18.org
你說她媽會阻止？book18.org
可那時候都不是禁忌了，阻止沒！理！由！啊！book18.org
越想越恐怖。book18.org
這是你想要的嗎？book18.org
綜上，開放的思想讓我理解這種行為的存在，但是我覺得不應該把它列進法律，視為道德正常。就算真的出現兄妹姐弟相愛，我也會先用懷疑的角度來看待(有可能年長的，強勢的故意誘導另一個)。book18.org
要知道，法律現在連誘姦、同性戀強迫算不算強姦、輪姦的案件都審判不完呢~ book18.org